Legislator Case Law & Legislation
III KK 69/19 AI generated

III KK 69/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 69/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 6 lutego 2020 r.

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 69/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 6 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 432 kpk w zw. z 518 kpk oraz art. 527 § 4 kpk: 1. pozostawić bez rozpoznania wniesioną na korzyść skazanego kasację, wobec oświadczenia o jej cofnięciu, złożonego przez obrońcę skazanego i przy niestwierdzeniu przyczyn wskazanych w treści art. 439 § 1 kpk; 2. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł, wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UzasadnienieWobec oświadczenia obrońcy skazanego, który zgodnie z wolą skazanego cofnął kasację oraz niestwierdzając aby istniała przeszkoda do skutecznego cofnięcia kasacji należało pozostawić kasację bez rozpoznania.

Legislator headnote

AI generated

III KK 69/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 69/19 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 6 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej SiuchnińskiProtokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎--------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Sąd Najwyższy postanowił na podstawie art. 432 kpk w zw. z 518 kpk oraz art. 527 § 4 kpk: 1. pozostawić bez rozpoznania wniesioną na korzyść skazanego kasację, wobec oświadczenia o jej cofnięciu, złożonego przez obrońcę skazanego i przy niestwierdzeniu przyczyn wskazanych w treści art. 439 § 1 kpk; 2. zwrócić skazanemu uiszczoną opłatę od kasacji w kwocie 750 zł, wydatkami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa. UzasadnienieWobec oświadczenia obrońcy skazanego, który zgodnie z wolą skazanego cofnął kasację oraz niestwierdzając aby istniała przeszkoda do skutecznego cofnięcia kasacji należało pozostawić kasację bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text