Supreme Court awards defense fee to appointed counsel for filing cassation appeal against state.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court ordered the State Treasury to pay the appointed defense attorney 885.60 PLN for preparing and filing a cassation appeal. Although the initial ruling did not address the fee request, the court noted the attorney had not previously formally requested it. Consequently, the court granted the fee based on the current submission and applicable regulations.
Legislator headnote
AI generated§ 17 ust. 3 pkt 1 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The Supreme Court may award legal aid fees to an appointed defense attorney even if the request was not included in the initial ruling, provided the request is subsequently submitted.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 687/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P. S. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 lutego 2026 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego w przedmiocie przyznania wynagrodzenia postanowił: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P. (poprzednio B., KA w K.), jako obrońcy skazanego wyznaczonemu z urzędu, kwotę 885,60 zł (słownie: osiemset osiemdziesiąt pięć złotych, sześćdziesiąt groszy), obejmującą już należny podatek VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji.
UZASADNIENIE
Adwokat A. P. (poprzednio B.) została wyznaczona obrońcą z urzędu P. S. dla celów postępowania kasacyjnego i wniosła w sprawie tegoż skazanego kasację. Pismem z dnia 9 lutego 2026 r. wniosła o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 stycznia 2026 r., III KK 687/25, poprzez zasądzenie na jej rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji jako obrońcy z urzędu według norm prawem przepisanych. Sąd Najwyższy stwierdził, co następuje.Przywołane przez obrońcę postanowienie Sądu Najwyższego nie zawierało rozstrzygnięcia w przedmiocie przyznania mu wynagrodzenia tytułem pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu z uwagi na fakt, że przed wydaniem wskazanego postanowienia obrońca w ogóle nie sformułował - w kasacji bądź w odrębnym piśmie - wniosku w tym przedmiocie.
Mając jednak na względzie, że obecnie wniosek takowy został złożony, obrońcy przysługuje stosowne wynagrodzenie. Wobec powyższego, Sąd Najwyższy, zgodnie z dyspozycją § 17 ust. 3 pkt 1 oraz § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j. Dz.U. z 2026 r., poz. 87), zasądził od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy kwotę 720 zł, powiększoną o należny podatek od towarów i usług, co łącznie stanowi kwotę 885,60 zł za sporządzenie i wniesienie kasacji w niniejszej sprawie.Z tych też względów orzeczono, jak na wstępie. [J.J.][r.g.]