III KK 672/25 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 672/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie B.D.skazanej za czyny z art. 270 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 22 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 134/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych M.P., M.S. i B.S. kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]
Legislator headnote
AI generatedart. 270 § 1 k.k, art. 535 § 3 k.p.k; III KK 672/25 · Sąd Najwyższy: 270 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 22 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 134/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych M.P., M.S. i B.S. kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 672/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka w sprawie B.D.skazanej za czyny z art. 270 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 22 stycznia 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 51/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 sierpnia 2024 r., sygn. akt VI K 134/22, postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od skazanej na rzecz oskarżycieli posiłkowych M.P., M.S. i B.S. kwoty po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym związanych ze sporządzeniem odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazaną kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [WB][r.g.]