Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 672/22 AI generated

III KK 672/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 672/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 672/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie G. B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2023 r., ‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ka 861/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie‎z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt V K 1122/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S. - Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego G. B. jako jego obrońca z urzędu; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.[SOP][ł.n]

Legislator headnote

AI generated

art. 280 § 1 k.k; III KK 672/22 · Sąd Najwyższy: do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie G. B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2023 r., ‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ka 861/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie‎z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt V K 1122/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S. - Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego G. B. jako jego obrońca z urzędu; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.[SOP][ł.n]

Keywords

AI generated
art. 280 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 280 § 1 k.k
B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 672/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Ewa Śliwa przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie G. B.‎skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2023 r., ‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 8 lipca 2022 r., sygn. akt IV Ka 861/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie‎z dnia 28 marca 2022 r., sygn. akt V K 1122/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. S. - Kancelaria Adwokacka w S., kwotę 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote, osiemdziesiąt groszy), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść skazanego G. B. jako jego obrońca z urzędu; 3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.[SOP][ł.n]