Legislator Case Law & Legislation
III KK 664/18 AI generated

III KK 664/18 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 664/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie A. S. i K. P. B.skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II A Ka (...)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Legislator headnote

AI generated

art. 278 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; III KK 664/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie A. S. i K. P. B.skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II A Ka (...)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.

Keywords

AI generated
art. 278 § 1 k.k art. 294 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 278 § 1 k.k
B.skazanych z art. 278 § 1 k.k.
art. 294 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 maja 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie A. S. i K. P. B.skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2020 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców skazanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II A Ka (...)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.