III KK 664/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,w sprawie A. S. i K. P. B.skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2020 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II A Ka (...)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.
Legislator headnote
AI generatedart. 278 § 1 k.k, art. 294 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k; III KK 664/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,w sprawie A. S. i K. P. B.skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2020 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II A Ka (...)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 664/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)Protokolant Marta Brylińska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,w sprawie A. S. i K. P. B.skazanych z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2020 r.,kasacji wniesionych przez obrońców skazanychod wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 8 maja 2018 r., sygn. akt II A Ka (...)utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w L.z dnia 15 grudnia 2015 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających.