Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 663/25 AI generated

Supreme Court quashes lower court verdict for procedural error in sentencing calculation and remands case.

Case Number III KK 663/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court quashed the lower court's verdict due to a procedural error in the sentencing calculation process. The defendant was convicted of theft and attempted theft, arguing the sentence was improperly derived from the base amount. The court found the error fundamental to the sentencing logic and remanded the case for a new trial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 207 § 1 k.k.; The Supreme Court quashes a verdict if the lower court commits a procedural error in the calculation of the base amount for sentencing, requiring remand for a new trial.

Keywords

AI generated
procedural error sentencing calculation base amount remand for retrial theft conviction Supreme Court quashing procedural defect

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok ‎i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II.
Art. 207 § 1 k.k.
‎skazanego z art. 207 § 1 k.k., art.
Art. 157 § 2 k.k.
207 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. w zw.
Art. 11 § 2 k.k.
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn.
art. 207 § 1 k.k
‎skazanego z art. 207 § 1 k.k., art.
art. 157 § 2 k.k
207 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k.
art. 11 § 2 k.k
z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 663/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia‎w sprawie A. L. ‎skazanego z art. 207 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 16 czerwca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu‎z dnia 26 czerwca 2025 r., sygn. akt II Ka 52/25,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Nisku‎z dnia 30 października 2024 r., sygn. akt II K 52/24, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok ‎i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Tarnobrzegu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zarządza zwrot oskarżonemu opłaty od kasacji w kwocie 450 złotych. [J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz UZASADNIENIE