Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 66/22 AI generated

III KK 66/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 66/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 66/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie D. F., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść tego skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ka 655/19, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019r., sygn. akt IV K 1080/18 1) uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019r. i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie 2) kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 5 k.p.k, art. 537 § 2 k.p.k, art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k; III KK 66/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 66/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie D. F., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść tego skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ka 655/19, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019r., sygn. akt IV K 1080/18 1) uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019r. i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie 2) kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k art. 537 § 2 k.p.k art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 5 k.p.k
F., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k.
art. 537 § 2 k.p.k
i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k.
art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k
z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 66/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Rafał Malarski‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Katarzyna Gajewska w sprawie D. F., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022 r., w trybie art. 535 § 5 k.p.k. kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść tego skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 czerwca 2019 r., sygn. akt IV Ka 655/19, utrzymującego w mocy wyrok łączny Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019r., sygn. akt IV K 1080/18 1) uchyla zaskarżony wyrok oraz utrzymany nim w mocy wyrok Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 stycznia 2019r. i na podstawie art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie 2) kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.