Legislator Case Law & Legislation
III KK 647/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding drug trafficking conviction under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 647/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, rejecting the defendant's challenge to the conviction for drug trafficking. The lower courts found the defendant guilty under Article 56 of the Act on Combating Drug Addiction and other provisions based on evidence presented at trial. The court upheld the original judgment because the cassation arguments failed to meet the high threshold required to overturn a final criminal verdict.

Legislator headnote

AI generated

Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 56 ust. 1, 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts without any reasonable doubt, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
obviously unfounded appeal drug trafficking conviction cassation procedure dismissal criminal code provisions clear and undisputed facts

Cited Legislation

AI generated
Art. 388 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 56 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
B.‎skazanego z art. 56 ust.
Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
B.‎skazanego z art. 56 ust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 647/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie H. B.‎skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 kwietnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 1 marca 2019 r., sygn. akt II AKa (…)‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 28 grudnia 2017 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.