Legislator Case Law & Legislation
III KK 637/19 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for filing cassation appeals on behalf of convicted defendants.

Case Number III KK 637/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the State to pay defense attorney fees for filing cassation appeals on behalf of two convicted defendants. The defense lawyer had requested reimbursement for unpaid public legal aid costs, arguing the request was legally grounded. The court approved the claim, calculating fees based on the specific regulations for public legal aid in cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State must reimburse defense attorneys for costs incurred when filing cassation appeals on behalf of convicted defendants who received public legal aid.

Keywords

AI generated
public legal aid cassation proceedings defense attorney fees State reimbursement convicted defendants costs of defense advocacy law

Cited Legislation

AI generated
Art. 29 ust. 1 of the Advocates Act of 26 May 1982
Wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust.
Regulation of the Minister of Justice of 3 October 2016 on the bearing by the State of the costs of unpaid legal aid provided by an advocate
art. 280 § 1 k.k
M.skazanych z art. 280 § 1 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2020 r., wniosku obrońcy skazanych o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 637/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie D. O. i D. M.skazanych z art. 280 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 września 2020 r., wniosku obrońcy skazanych o zasądzenie kosztów obrony z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. P. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie D. O. oraz kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie D. M. .

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. akt III KK 637/19, Sąd Najwyższy oddalił, jako oczywiście bezzasadne, kasacje sporządzone i wniesione na korzyść skazanych O. i D. M. przez wyznaczonego dla nich (zarządzeniami z dnia 26 lipca 2019 r. – k. 577 i 578 akt V Ka (…) obrońcę z urzędu adw. P. P. W dniu 25 sierpnia 2020 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły wnioski adw. P. P. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na rzecz obu skazanych (kasacje wniosku takiego nie zawierały), wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały opłacone w całości ani w części.

Wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz dwóch skazanych w sprawie, w której w pierwszej instancji orzekał sąd rejonowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1, § 7 i § 17 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (t.j.:

Dz. U. z 2019 r., poz.

18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług. Przewodniczący: SSN (Tomasz Artymiuk)