Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 633/25 AI generated

Supreme Court awards translator fee for Supreme Court decision under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number III KK 633/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court granted a translator's fee of 179.34 PLN to a sworn Ukrainian language translator for translating a Supreme Court decision. The translator submitted a declaration and invoice in compliance with the Law on the Profession of Sworn Translator and the Ministry of Justice regulations. The court ruled in favor of the claim because the required documentation was complete and accurately stated the requested amount.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618I § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.: A sworn translator is entitled to remuneration for official translations executed upon court order when a proper declaration and invoice are submitted according to statutory regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator court translation remuneration claim Criminal Procedure Code declaration and invoice Supreme Court decision Polish law

Cited Legislation

AI generated
Art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.
Art. 16 ust. 2 of the Law of 25 November 2004 on the Profession of Sworn Translator
UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.b of the Ministry of Justice Regulation of 24 January 2005 on remuneration for sworn translator activities
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 633/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie N. J. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 10 lutego 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka ukraińskiego – wynagrodzenie w kwocie 179,34 (sto siedemdziesiąt dziewięć, 34/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 22 stycznia 2026 r. UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.

U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, § 3 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [J.J.][a.ł] ‎