III KK 629/23 · Sąd Najwyższy

III KK 629/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 9 sierpnia 2024 r., wniosku sędziego SN Marka Pietruszyńskiego o wyłączenie od udziału w sprawie o sygn. akt III KK 629/23, na podstawie art. 41 § 2 k.p.k. p o s t a n o w i ł: pozostawić bez rozpoznania wniosek sędziego SN Marka Pietruszyńskiego o wyłączenie od udziału w rozpoznaniu sprawy o sygn. akt. III KK 629/23

UZASADNIENIE

W dniu 29 grudnia 2023 r. do Sądu Najwyższego wpłynęły cztery kasacje obrońców skazanych od prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie ‎z 25 maja 2023 r. sygn. akt II AKa 301/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego ‎w Koszalinie z 30 maja 2022 r. sygn. akt II K 53/20. Sprawa ta zarejestrowana pod sygnaturą III KK 629/23 została przydzielona do referatu sędziego Sądu Najwyższego Jackowi Błaszczykowi. Zarządzeniem z 24 maja 2024 r. (k. 179 akt SN) wyznaczono skład orzekający i termin rozprawy kasacyjnej. Z dokumentu tego wynika, że do rozpoznania sprawy w dniu 10 lipca 2024 r. wyznaczono m.in. sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego (jako przewodniczącego).

Sędzia ten pismem z 25 czerwca 2024 r. złożył w trybie art. 41 § 1 k.p.k. wniosek o wyłączenie go od udziału w rozpoznaniu przedmiotowej sprawy.Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Izby Karnej Sądu Najwyższego z 27 czerwca 2024 r. zmieniono skład orzekający w przedmiotowej sprawie, wyznaczając w jego miejsce sędziego Sądu Najwyższego Jerzego Grubbę. W świetle powyższego, rozpoznanie żądania sędziego Sądu Najwyższego Marka Pietruszyńskiego z 25 czerwca 2024 r. stało się bezprzedmiotowe, dlatego orzeczono jak w sentencji. [J.J.][ms] ‎ ‎