III KK 626/23 · Sąd Najwyższy

III KK 626/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie G. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 czerwca 2024 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za stawiennictwo na rozprawę kasacyjną na podstawie art. 618h § 1 i 2 k.p.k., art. 618b § 3 i 4 k.p.k. i art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: przyznać G. K.– tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego – wynagrodzenie w kwocie 101,24 zł (sto jeden, 24/100) w tym podatek VAT, tytułem utraconego zarobku z powodu stawiennictwa na rozprawę kasacyjną w dniu 6 czerwca 2024 r., w sprawie o sygn. akt III KK 626/23.

UZASADNIENIE

Wskazany wyżej tłumacz przysięgły języka gruzińskiego na wezwanie Sądu Najwyższego stawił się na rozprawie kasacyjnej 6 czerwca 2024 r. Wobec niestawiennictwa na rozprawę skazanego, nie podjął jednak czynności tłumacza, natomiast z zachowaniem terminu określonego w art. 618k § 2 k.p.k. wystąpił z wnioskiem o zwrot utraconego przez siebie zarobku, przedstawiając jednocześnie fakturę zawierającą wyliczenie należności, które odpowiada treści § 6 ust. 1 i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261). Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [PGW] [ms] ‎