Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 626/23 AI generated

Supreme Court awarded interpreter fees for a Supreme Court ruling translation under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number III KK 626/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 232.15 PLN to a sworn interpreter for translating a Supreme Court ruling. The interpreter submitted a declaration and invoice citing the Professional Interpreter Act and the Ministry of Justice Regulation regarding fees. The court granted the claim because the interpreter properly fulfilled statutory obligations and provided valid documentation for the translation work.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; Art. 6181 § 1 k.p.k.; The court must award remuneration to a sworn interpreter when they have performed a translation order in accordance with the Professional Interpreter Act and submitted the required declaration and invoice.

Keywords

AI generated
sworn interpreter translation fees Criminal Procedure Code remuneration award professional interpreter act court order translation services

Cited Legislation

AI generated
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: przyznać M.
Art. 6181 § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art.
Art. 16 ust. 2 of the Professional Interpreter Act of 25 November 2004
UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.d of the Ministry of Justice Regulation of 24 January 2005
§ 6a of the Ministry of Justice Regulation of 24 January 2005
art. 6181 § 1 k.p.k
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art.
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 626/23 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie G. G. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2024 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 6181 § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. postanowił: przyznać M. W. - tłumaczowi przysięgłemu języka gruzińskiego - wynagrodzenie w kwocie 232,15 zł (dwieście trzydzieści dwa, 15/100) zł w tym podatek Vat za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 24 stycznia 2024 r. UZASADNIENIEPowyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz.

U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.d, i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i fakturę, w których wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie.[PGW](r.g.) ‎