Supreme Court quashes criminal appeal verdict due to procedural error in evidence evaluation by lower courts.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Poland quashed the cassation judgment and remanded the case to the District Court in Przemyśl for retrial. The lower courts failed to properly evaluate evidence regarding the defendant's actions under Article 200 of the Criminal Code. The court ruled that the procedural flaws in the original proceedings necessitated a new examination of the facts.
Legislator headnote
AI generatedArt. 200 § 1 k.k.; Art. 12 § 1 k.k.: When lower courts fail to adequately evaluate evidence or apply the law incorrectly, the cassation court must quash the judgment and remand the case for retrial.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 621/24 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca)SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgaczaw sprawie K. P.skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 29 maja 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcówod wyroku Sądu Okręgowego w Przemyśluz dnia 13 czerwca 2024 r., sygn. akt II Ka 118/24,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Jarosławiuz dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt II K 393/23, 1. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Przemyślu do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym, 2. zarządza zwrot wniesionej opłaty od kasacji. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz