Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 62/22 AI generated

III KK 62/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 62/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III KK 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie S. B.‎podejrzanego z art. 190 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Kz 57/21,‎zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej‎z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 166/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. Kancelaria Adwokacka w W., 1.180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za obronę z urzędu S. B. w postępowaniu kasacyjnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 190 § 1 k.k; III KK 62/22 · Sąd Najwyższy: PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III KK 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie S. B.‎podejrzanego z art. 190 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Kz 57/21,‎zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej‎z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 166/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. Kancelaria Adwokacka w W., 1.180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za obronę z urzędu S. B. w postępowaniu kasacyjnym.

Keywords

AI generated
art. 190 § 1 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 190 § 1 k.k
B.‎podejrzanego z art. 190 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

PAGE \* MERGEFORMAT 2Sygn. akt III KK 62/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,‎w sprawie S. B.‎podejrzanego z art. 190 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 listopada 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie‎z dnia 8 kwietnia 2021 r., sygn. akt II Kz 57/21,‎zmieniającego postanowienie Sądu Rejonowego w Dąbrowie Tarnowskiej‎z dnia 29 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 166/19, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. P. Kancelaria Adwokacka w W., 1.180,80 zł (tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, za obronę z urzędu S. B. w postępowaniu kasacyjnym.