Legislator Case Law & Legislation
III KK 60/23 AI generated

III KK 60/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 60/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Pani K. W., w tym w szczególności: protokołów posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego, Zgromadzenia Sędziów Apelacji Krakowskiej, protokołu wizytacji przeprowadzonej przez sędziego wizytatora na potrzeby postępowania konkursowego, protokołu posiedzenia zespołu KRS powołanego do rozpoznania kandydatur oraz protokołu posiedzenia plenarnego KRS w tym postępowaniu konkursowym, uchwały KRS o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Pani K. W. z informacją czy od tej uchwały było wnoszone odwołanie;

Legislator headnote

AI generated

art. 12 § 1 k.k, art. 11 § 2 k.k, art. 15 § 2 k.p.k, art. 287 § 1 k.p.k, art. 285 § 1 k.p.k; III KK 60/23 · Sąd Najwyższy: zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie do wydanie akt osobowych sędziego K. W., w tym obejmujących zawarte w tych aktach opinie służbowe oraz opinię wizytatora związaną z ubieganiem się przez Panią K. W. o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, - zakreślając obu wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego pod rygorem nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 287 § 1 k.p.k. w zw. z art. 285 § 1 k.p.k.

Keywords

AI generated
art. 12 § 1 k.k art. 11 § 2 k.k art. 15 § 2 k.p.k art. 287 § 1 k.p.k art. 285 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 12 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
art. 15 § 2 k.p.k
22, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k.
art. 287 § 1 k.p.k
o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, - zakreślając obu wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego pod rygorem nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 287 § 1 k.p.k.
art. 285 § 1 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 60/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie M. W. skazanego z art. 63 ust. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. oraz z art. 53 ust. 2 i z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 25 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 31 marca 2023 r. z urzędu, kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do kontroli zaskarżonego kasacjami obrońców wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 9 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 23/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 5 listopada 2021 r., sygn. akt II K 3/21, w zakresie określonym pkt 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, OSNK 2022, z. 6, poz. 22, na podstawie art. 15 § 2 k.p.k. postanowił:

1. zobowiązać Przewodniczącą Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonego przed tym organem postępowania związanego z ubieganiem się o powołanie na stanowisko sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Pani K. W., w tym w szczególności: protokołów posiedzenia Kolegium Sądu Apelacyjnego, Zgromadzenia Sędziów Apelacji Krakowskiej, protokołu wizytacji przeprowadzonej przez sędziego wizytatora na potrzeby postępowania konkursowego, protokołu posiedzenia zespołu KRS powołanego do rozpoznania kandydatur oraz protokołu posiedzenia plenarnego KRS w tym postępowaniu konkursowym, uchwały KRS o przedstawieniu Prezydentowi RP wniosku o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Pani K. W. z informacją czy od tej uchwały było wnoszone odwołanie;

2. zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie do wydanie akt osobowych sędziego K. W., w tym obejmujących zawarte w tych aktach opinie służbowe oraz opinię wizytatora związaną z ubieganiem się przez Panią K. W. o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie, - zakreślając obu wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego pod rygorem nałożenia kary pieniężnej na podstawie art. 287 § 1 k.p.k. w zw. z art. 285 § 1 k.p.k.