III KK 597/24 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 597/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiProtokolant Danuta Bratkrajc w sprawie A. W.oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2025 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnejod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 1905/23zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskimz dnia 4 września 2023 r., sygn. akt II K 94/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżycielki prywatnej A. O. na rzecz oskarżonego A. W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Włodzimierz Wróbel Michał Laskowski
Legislator headnote
AI generatedart. 212 § 1 k.k; III KK 597/24 · Sąd Najwyższy: W.oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2025 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnejod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 1905/23zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskimz dnia 4 września 2023 r., sygn. akt II K 94/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżycielki prywatnej A. O. na rzecz oskarżonego A. W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Włodzimierz Wróbel Michał Laskowski
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 597/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Michał LaskowskiProtokolant Danuta Bratkrajc w sprawie A. W.oskarżonego z art. 212 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 12 marca 2025 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki prywatnejod wyroku Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 24 lipca 2024 r., sygn. akt IV Ka 1905/23zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kamieniu Pomorskimz dnia 4 września 2023 r., sygn. akt II K 94/23, 1) oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2) zasądza od oskarżycielki prywatnej A. O. na rzecz oskarżonego A. W. kwotę 1200 zł tytułem zwrotu wydatków poniesionych na ustanowienie obrońcy w postępowaniu kasacyjnym, 3) kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę prywatną. [J.J.][a.ł] Jerzy Grubba Włodzimierz Wróbel Michał Laskowski