Legislator Case Law & Legislation
III KK 594/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering defendant to bear all appeal costs.

Case Number III KK 594/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs of the appeal proceedings. The defendant argued against the conviction under Article 244 of the Criminal Code, but the court found no merit in the claims. Consequently, the lower court's judgment was upheld without substantive review of the merits.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any legal basis, thereby avoiding unnecessary examination of the merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal dismissal of cassation criminal procedure costs Article 385 Criminal Code Article 386 Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 244 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 594/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Klaudia Binienda przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusz Kuberskiego,‎w sprawie S.S.‎skazanego z art. 244 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2025 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie‎z dnia 12 czerwca 2024 r., sygn. akt IV Ka 272/24‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa-Krowodrzy w Krakowie‎z dnia 9 listopada 2023 r., sygn. akt II K 293/23/K, 1) oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2) obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Jarosław Matras Małgorzata Wąsek-Wiaderek Eugeniusz Wildowicz[WB][a.ł]