Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 589/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of theft and ordered to pay costs.

Case Number III KK 589/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant, G.K., argued against the conviction but failed to present valid legal grounds for reversal. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and free of error.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant fails to demonstrate any substantive error warranting review.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless theft conviction costs of proceedings Supreme Court cassation procedure legal error

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
art. 91 § 1 k.k
z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 grudnia 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 6 maja 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 589/22 POSTANOWIENIE Dnia 6 grudnia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Waldemar Płóciennik‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie G.K.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 6 grudnia 2023 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach‎z dnia 6 maja 2022 r., sygn. akt IX Ka 1749/21‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Busku-Zdroju, VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Kazimierzy Wielkiej z dnia 22 lutego 2021 r., sygn. akt VI K 40/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego G.K. kosztami postępowania kasacyjnego. [MD][ał] UZASADNIENIE