Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 587/22 AI generated

III KK 587/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 587/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 587/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. K. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1w zb. z art. 158 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 maja 2022 r., IX Ka 1140/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 18 marca 2021 r., II K 312/19 na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Legislator headnote

AI generated

art. 11 § 2 k.k; III KK 587/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 587/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. K. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1w zb. z art. 158 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 maja 2022 r., IX Ka 1140/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 18 marca 2021 r., II K 312/19 na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.

Keywords

AI generated
art. 11 § 2 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 11 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 587/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie K. K. skazanego za przestępstwa z art. 280 § 1w zb. z art. 158 § 1 w zw. z art. 11 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 lutego 2023 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 maja 2022 r., IX Ka 1140/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pińczowie z dnia 18 marca 2021 r., II K 312/19 na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.