Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 576/23 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number III KK 576/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defense argued procedural errors, but the court found no merit in these claims given the clear evidence of the offense. Consequently, the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts without requiring further examination of legal arguments.

Keywords

AI generated
tax evasion cassation appeal obviously groundless criminal conviction procedural error Polish Criminal Code costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.k.
Art. 401 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 576/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga‎w sprawie A. A. ‎skazanego z art. 197 § 3 pkt. 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 sierpnia 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 11 maja 2023 r., sygn. akt II AKa 31/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt III K 66/22, 1. oddala kasację obrońcy uznając ją za oczywiście bezzasadną, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. Adam Roch Zbigniew Kapiński Marek Siwek [PGW][ms]