Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 570/24 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal, ordering lower court to obtain personal files for potential procedural violation review.

Case Number III KK 570/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal, ordering the lower court to request the personal files from the Chief Judge of the District Court in Kielce. The defense argued that a single-judge panel in the first instance created an absolute ground for appeal under Article 439 § 1(2) of the Code of Criminal Procedure. The court decided to defer the final judgment until the necessary documents were obtained to properly assess the procedural defect.

Legislator headnote

AI generated

Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.; Art. 15 § 2 k.p.k. zw. z art. 97 k.p.k.: When a cassation appeal raises a potential absolute ground for appeal regarding a single-judge first-instance panel, the Supreme Court may order the lower court to obtain relevant documents to evaluate the procedural violation before ruling on the appeal.

Keywords

AI generated
cassation appeal single judge panel procedural violation absolute ground for appeal Code of Criminal Procedure personal files deferred decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach o nadesłanie w terminie do 18 stycznia 2025 r.
Art. 15 § 2 k.p.k.
W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw.
Art. 97 k.p.k.
z art. 97 k.p.k. [WB][ał] ‎
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 15 § 2 k.p.k
W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach w trybie art. 15 § 2 k.p.k.
art. 97 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 570/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie A.G. na posiedzeniu w dniu 11 grudnia 2024 r. postanowił:

1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach o nadesłanie w terminie do 18 stycznia 2025 r. akt osobowych SSO K.C.

UZASADNIENIE

W kasacji obrońcy skazanego podniesiono zarzut zaistnienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed Sądem Okręgowym w Kielcach w sprawie o sygnaturze akt III K 117/23, w którym wydano wyrok w dniu 19 września 2023 w składzie jednosobowym (SSO K.C.). W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem I instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Okręgowego w Kielcach w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k. [WB][ał] ‎