Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 566/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding criminal conviction for attempted murder and other charges.

Case Number III KK 566/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of attempted murder and other crimes based on evidence presented at trial. The court rejected the prosecution's arguments without substantive review, citing the procedural defect of the appeal's lack of merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a ground that is clearly unfounded or if the appeal is filed without a valid legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction General Prosecutor appeal criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 276 k.k
art. 157 § 2 k.k
skazanej z art. 157 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 sierpnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 listopada 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 566/19 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk (sprawozdawca)‎SSN Jerzy GrubbaProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie K. K. skazanej z art. 276 k.k. i inne, Z. R. I. skazanej z art. 157 § 2 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 sierpnia 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 23 listopada 2018 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 7 czerwca 2018 r., sygn. akt XIV K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.