III KK 563/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedProkurator Generalny wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Z. z 3 czerwca 2019r., mocą którego R. N. została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i skazana na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono wobec niej również środek karny z art. 42 § 4 k.k. oraz, na podstawie art. 43a § 2 k.k., zobowiązano ją do uiszczenia świadczenia pieniężnego. Postulując uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania, skarżący wskazał na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.Kasacja okazała się zasadna w stopniu oczywistym.Zaskarżony wyrok z 3 czerwca 2019r. należało uchylić i umorzyć postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., ponieważ z akt jednoznacznie wynikało, że R.
Legislator headnote
AI generatedart. 17 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 42 § 4 k.k, art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k, art. 535 § 5 k.p.k, art. 537 § 2 k.p.k, art. 638 k.p.k; III KK 563/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 563/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Przemysław KalinowskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Dorota Szczerbiak w sprawie R. N. skazanej z art. 178a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron w dniu 17 grudnia 2019r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 czerwca 2019r., sygn. akt II K (…) uchyla zaskarżony wyrok i – na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. – umarza postępowanie w sprawie, a kosztami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 563/19 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Przemysław KalinowskiSSN Andrzej StępkaProtokolant Dorota Szczerbiak w sprawie R. N. skazanej z art. 178a § 4 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron w dniu 17 grudnia 2019r., kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w Z. z dnia 3 czerwca 2019r., sygn. akt II K (…) uchyla zaskarżony wyrok i – na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. – umarza postępowanie w sprawie, a kosztami tego postępowania obciąża Skarb Państwa.
UZASADNIENIE
Prokurator Generalny wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Z. z 3 czerwca 2019r., mocą którego R. N. została uznana za winną popełnienia przestępstwa z art. 178a § 4 k.k. i skazana na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; orzeczono wobec niej również środek karny z art. 42 § 4 k.k. oraz, na podstawie art. 43a § 2 k.k., zobowiązano ją do uiszczenia świadczenia pieniężnego. Postulując uchylenie zaskarżonego wyroku i umorzenie postępowania, skarżący wskazał na wystąpienie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.Kasacja okazała się zasadna w stopniu oczywistym.Zaskarżony wyrok z 3 czerwca 2019r. należało uchylić i umorzyć postępowanie na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., w trybie art. 535 § 5 k.p.k., ponieważ z akt jednoznacznie wynikało, że R.
N. zmarła 28 maja 2019r. a więc przed wydaniem wyroku skazującego.Stwierdzenie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, o której mowa w art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., legło u podstaw wydania orzeczenia jak w części dyspozytywnej (art. 537 § 2 k.p.k. w zw. z art. 535 § 5 k.p.k.). O kosztach postępowania orzeczono po myśli art. 638 k.p.k. w zw. z art. 632 k.p.k. rg