Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 556/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of appeal costs; state awarded attorney fees.

Case Number III KK 556/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and exempted the defendant from appeal costs. The defense argued for a review of the conviction under Article 224 § 2 of the Criminal Code, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the court ruled that the appeal was baseless and ordered the state to pay the attorney's fees incurred for filing the appeal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 224 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error warranting review, thereby confirming the finality of the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code attorney fees award defendant cost exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S.K.
Art. 224 § 2 k.k.
skazanego z art. 224 § 2 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27 marca 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 224 § 2 k.k
skazanego z art. 224 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 556/25 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy S.K. skazanego z art. 224 § 2 k.k. i inne, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II Ka 275/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt II K 415/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat K.W., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. [WB][r.g.]