Legislator Case Law & Legislation
III KK 544/25 AI generated

Supreme Court orders sworn translator payment of 143.94 PLN for translation of its own ruling.

Case Number III KK 544/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court ordered the payment of 143.94 PLN to a sworn translator for translating its own ruling. The translator submitted a declaration and invoice in compliance with the Sworn Translator Act and the Ministry of Justice regulation. The court granted the claim because the documentation accurately reflected the requested compensation for the performed service.

Legislator headnote

AI generated

Art. 618I § 1 k.p.k.; Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.; The court must order payment of remuneration to a sworn translator when a valid declaration and invoice are submitted in accordance with the Sworn Translator Act and relevant regulations.

Keywords

AI generated
sworn translator court remuneration translation services legal translation court order declaration and invoice Ministry of Justice

Cited Legislation

AI generated
Art. 618I § 1 k.p.k.
kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art.
Art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.S.
Art. 16 ust. 2 of the Act of 25 November 2004 on the profession of sworn translator
Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust.
§ 2 ust. 1 pkt 2 lit.b of the Ministry of Justice Regulation of 24 January 2005 on remuneration for sworn translator activities
art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k
618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 544/25 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie W.T. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 22 stycznia 2026 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k., art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M.S. – tłumaczowi przysięgłemu języka niderlandzkiego – wynagrodzenie w kwocie 143,94 (sto czterdzieści trzy 94/100) zł za tłumaczenie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2025 r.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgła złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit.b, rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), oświadczenie i rachunek, w których prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. [WB][r.g.] ‎