Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 538/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud conviction.

Case Number III KK 538/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion and fraud. The defendant argued against the sentencing, but the court found no merit in the legal challenges raised during the trial. Consequently, the judgment was confirmed, and the appellant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary review of substantively contested issues.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal tax evasion conviction fraud criminal liability cassation dismissal court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 14 § 1 k.k
M.‎skazanego z art. 14 § 1 k.k.
art.197 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 538/19 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)‎SSN Kazimierz KlugiewiczProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie K. M.‎skazanego z art. 14 § 1 k.k. w zw. z art.197 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 21 stycznia 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 15 maja 2019 r., sygn. akt II Ka (...),‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w T.‎z dnia 13 lutego 2019 r., sygn. akt II K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.