Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 538/17 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, relieving defendant of costs and awarding lawyer fees.

Case Number III KK 538/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless and exempted the defendant from procedural costs. The defendant, convicted under Article 200 § 1 of the Criminal Code, argued against the lower court's judgment, but the appellate court found no merit in the claims. Consequently, the court ruled that the appeal lacked any legal basis and ordered the state to pay the defense lawyer's fees for the filing.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly erroneous or lacks legal basis, thereby relieving the appellant of costs and awarding fees to the defense counsel.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal law appeal defense lawyer fees procedural costs exemption

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 538/17 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Zbigniew PuszkarskiProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego‎w sprawie J. S. K.‎skazanego z art. 200 § 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2018 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w T.‎z dnia 6 kwietnia 2017 r., sygn. akt IX Ka […],‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 5 października 2016 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego J. S. K. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego K. P. - Kancelaria Radcy Prawnego w B. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia przez obrońcę z urzędu kasacji na rzecz skazanego J. S. K..