Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding theft and fraud charges against defendant R. S.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, R. S., was convicted of theft and fraud by the lower courts, and the defense argued for a reversal of these convictions. The court rejected the appeal because the arguments presented lacked any legal merit or factual basis.
Legislator headnote
AI generatedArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal merit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 527/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący)SSN Jacek BłaszczykSSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca)Protokolant Monika Zawadzka przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiegow sprawie R. S.skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 6 lutego 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 30 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 119/21,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczeciniez dnia 8 lutego 2021 r., sygn. akt III K 183/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowaniakasacyjnego. [J.J.][a.ł] Jacek Błaszczyk Jarosław Matras Małgorzata Gierszon