Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 523/23 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and orders defendant to pay prosecutor's costs.

Case Number III KK 523/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to pay the prosecutor's costs. The lower court had convicted the defendant of theft and fraud, prompting the defense to file a cassation appeal. The court rejected the appeal without a full review, citing its lack of merit and assigning financial responsibility to the appellant.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding a full examination of the merits.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code prosecutor costs award appellant financial liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 197 § 1 k.k
K.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k.
art. 200 § 1 k.k
art. 11 § 2 k.k
w zw.z z art. 11 § 2 k.k.
art. 4 § 1 k.k
art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z dnia 6 lipca 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 523/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Roch (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł KołodziejskiProtokolant Monika Zawadzka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie G. K.‎skazanego z art. 197 § 1 k.k. i art. 200 § 1 k.k. w zw.z z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 4 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 17 lipca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie‎z dnia 6 lipca 2023 r., sygn. akt III Ka 785/22‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie‎z dnia 27 lipca 2022 r., sygn. akt X K 1074/19, 1. oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. K. kwotę 1500 zł (jeden tysiąc pięćset złotych) tytułem zwrotu wydatków poniesionych przez nią w związku ze sporządzeniem pisemnej odpowiedzi na kasację i uczestnictwem jej pełnomocnika w rozprawie kasacyjnej;

3. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego G. K. Anna Dziergawka Adam Roch Paweł Kołodziejski [J.J.](r.g.)