Legislator Case Law & Legislation
III KK 52/24 AI generated

III KK 52/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 52/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2023 r. w składzie którego orzekali: SSA R. P., SSA A. H. oraz SSA W. K.. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k.[PGW](R.G.)

Legislator headnote

AI generated

art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 15 § 2 k.p.k, art. 97 k.p.k; III KK 52/24 · Sąd Najwyższy: w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o nadesłanie w terminie do 6 marca 2023 r. akt osobowych SSA R. P., SSA A. H. oraz SSA W. K..

Keywords

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 15 § 2 k.p.k art. 97 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 15 § 2 k.p.k
W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w trybie art. 15 § 2 k.p.k.
art. 97 k.p.k
z art. 97 k.p.k.[PGW](R.G.)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 52/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 lutego 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel w sprawie P. K. na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2024 r.

1. w związku z koniecznością zbadania ewentualności wystąpienia uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zwrócić się do: - Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie o nadesłanie w terminie do 6 marca 2023 r. akt osobowych SSA R. P., SSA A. H. oraz SSA W. K..

UZASADNIENIE

W kasacji obrońcy skazanego zaskarżono wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 28 lutego 2023 r. w składzie którego orzekali: SSA R. P., SSA A. H. oraz SSA W. K.. W związku z koniecznością rozważenia ew. zaistnienia bezwględnej przyczyny odwoławczej w postępowaniu przed sądem II instancji z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. zachodzi potrzeba oceny dokumentów objętych postanowieniem. W tej sytuacji należało zwrócić się do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie w trybie art. 15 § 2 k.p.k. w zw. z art. 97 k.p.k.[PGW](R.G.)