Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 518/23 AI generated

Supreme Court dismisses compensation claim for criminal injury as obviously groundless due to lack of evidence.

Case Number III KK 518/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the applicant's cassation appeal seeking compensation for criminal injury, ruling the claim obviously groundless. The applicant, B.R., sought damages after being convicted of a crime, while the State argued the appeal lacked merit. The court rejected the claim because the necessary evidence to prove the specific injury and its causal link to the crime was absent.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o odpowiedzialności cywilnej za krzywdę; Ustawa o odpowiedzialności cywilnej za krzywdę: Wniosek o zadośćuczynienie za krzywdę jest bezzasadny, gdy nie występują dowody na istnienie krzywdy i jej związek przyczynowy z czynem.

Keywords

AI generated
civil liability for injury cassation appeal dismissal lack of evidence criminal injury compensation obviously groundless claim

Cited Legislation

AI generated
Ustawa z dnia 10 marca 2000 r. o odpowiedzialności cywilnej za krzywdę (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1999)
Ustawa z dnia 17 marca 2004 r. - Kodeks postępowania cywilnego (t.j. Dz. U. z 2023 r. poz. 1943)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 518/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie wnioskodawczyni B.R.‎o zadośćuczynienie za krzywdę‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 listopada 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika Skarbu Państwa - Ministra Finansów‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 336/22,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt III Ko 175/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Marek Pietruszyński Dariusz Kala Andrzej Stępka [WB]r.g.