Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 515/21 AI generated

Supreme Court dismisses all cassation appeals as obviously groundless and orders defendants to pay costs.

Case Number III KK 515/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by the defense and the Public Prosecutor as obviously groundless. The defendants were convicted of attempted murder and other crimes, while the prosecution sought to overturn the acquittal of one defendant. The court ruled that the cassation arguments lacked any merit and ordered the convicted parties to bear the litigation costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded based on the established facts and law, thereby avoiding unnecessary review of meritless arguments.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless litigation costs allocation attempted murder conviction Public Prosecutor appeal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k.
art. 18 § 2 k.k
skazanej z art. 18 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 515/21 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie D. P. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in, M. K. skazanej z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. A. K. skazanego z art. z art. 148 § 1 k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 stycznia 2023 r.‎kasacji wniesionych w stosunku do D. P. i M. K. przez obrońców i w stosunku do A. K. i D. P. przez Prokuratora Generalnego na niekorzyść‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa 158/20,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 30 października 2019 r., sygn. akt II K 129/18, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. obciąża skazanych D. P. oraz M. K. kosztami postępowania kasacyjnego związanego z rozpoznaniem kasacji wniesionych przez ich obrońców, w tym wydatkami tego postępowania w częściach na nich przypadajacych oraz Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego związanymi z rozpoznaniem kasacji Prokuratora Generalnego;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego D. P. adw. N. D. - Kancelaria Adwokacka w T. oraz na rzecz obrońcy z urzędu skazanej M. K. r.pr. J. G. Kancelaria Radcy Prawnego w T. kwoty po 1476, 00 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych) w tym 23 % VAT , tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji na rzecz skazanych oraz ich obrony w postępowaniu przed Sądem Najwyższym;

4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu skazanego A. K. adw. A. G. Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 738, 00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT tytułem obrony skazanego przed Sądem Najwyższym.