III KK 511/22 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 511/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie R. K. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., D. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 31 stycznia 2023 r.,kasacji, wniesionej w stosunku do skazanego R.
Legislator headnote
AI generatedart. 258 § 1 k.k, art. 18 § 2 k.k, art. 163 § 1 pkt 1 k.k; III KK 511/22 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 511/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie R. K. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., D. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 31 stycznia 2023 r.,kasacji, wniesionej w stosunku do skazanego R.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 511/22 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel (przewodniczący)SSN Piotr Mirek (sprawozdawca)SSN Andrzej StępkaProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie R. K. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., D. L. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 163 § 1 pkt 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 31 stycznia 2023 r.,kasacji, wniesionej w stosunku do skazanego R.
K. przez obrońcę oraz kasacji wniesionej w stosunku do oskarżonego D. L. przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowiez dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt II AKa 288/17zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcachz dnia 4 lipca 2016 r., sygn. akt III K 109/10, I. uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego R. K. i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania; II. oddala kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego P. S.A. jako oczywiście bezzasadną i w tej części kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżyciela posiłkowego;
III. zarządza zwrot na rzecz oskarżonego R. K. uiszczenie opłaty od kasacji. UZASADNIENIE