Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction without new evidence.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, K.R., was convicted under Article 148 § 1 of the Criminal Code for theft, and the lower courts upheld this decision without altering the core facts. The court rejected the appeal because the arguments presented did not constitute a valid legal ground for review under the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or do not meet the statutory requirements for cassation review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 51/23 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący)SSN Dariusz KalaSSN Piotr MirekSSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)SSN Andrzej TomczykProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,w sprawie K.R.skazanego z art. 148 § 1 k.k. i inne,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 28 czerwca 2023 r.,kasacji, wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt II AKa 90/21,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskimz dnia 11 grudnia 2020 r., sygn. akt II K 146/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [M.D.][ł.n]