Legislator Case Law & Legislation
III KK 509/19 AI generated

Supreme Court orders State to pay defense lawyer fees for unsuccessful cassation appeal.

Case Number III KK 509/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court issued a ruling ordering the State to pay defense attorney fees for an unsuccessful cassation appeal. The defense lawyer, appointed by the court, filed a request for reimbursement after the State failed to cover the costs. The court granted the claim based on the Attorney Law and relevant regulations governing unpaid legal aid.

Legislator headnote

AI generated

Art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze; Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej: The State must reimburse defense counsel for expenses incurred when preparing and filing a cassation appeal under legal aid, even if the appeal is dismissed.

Keywords

AI generated
unpaid legal aid cassation appeal costs State reimbursement defense attorney fees Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 626 § 2 k.p.k.
o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.
art. 29 ust. 1 Prawo o adwokaturze
626 § 2 k.p.k.Sam wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust.
§ 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
art. 279 § 1 k.k
i in.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 626 § 2 k.p.k
o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw.

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 509/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. Ż. i in.skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 grudnia 2019 r., wniosku obrońcy z urzędu skazanego A. Ż. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym, na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. – Kancelaria Adwokacka w L. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23 % VAT, tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji przez obrońcę z urzędu w sprawie A. Ż..

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 13 listopada 2019 r., sygn. akt III KK 509/18, Sąd Najwyższy oddalił jako oczywiście bezzasadną, kasację sporządzoną i wniesioną na korzyść skazanego A. Ż. przez wyznaczonego w postępowaniu kasacyjnym obrońcę z urzędu adw. W. W.. W dniu 29 listopada 2019 r. obrońca z urzędu złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym (kasacja wniosku takiego nie zawierała) oświadczając, że koszty te nie zostały opłacone w całości lub części.W tym stanie rzeczy konieczne było wydanie postanowienia uzupełniającego w trybie art. 626 § 2 k.p.k.Sam wniosek o zasądzenie kosztów jest zasadny, a znajduje podstawę prawną w treści art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r.

Prawo o adwokaturze (tj.: Dz. U. z 2019 r., poz. 1513 ze zm.). Określając wysokość wynagrodzenia – za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie, w której w pierwszej instancji orzeczenie wydał sąd okręgowy – kierowano się treścią § 2 pkt 1, § 4 ust. 1 oraz § 17 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2019 r., poz.

18) oraz przepisem § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia, zgodnie z którym należna od Skarbu Państwa w takim wypadku opłata podlega podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.