Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 495/21 AI generated

III KK 495/21 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 495/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyciąg z protokołu z dnia 28 października 2022 r.
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 495/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie T. K. (K.), P. W. (W.), S. B. (B.) Sąd Najwyższy postanowił: z uwagi na złożony wiosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka przez obrońcę skazanego S. B. (wniosek oparty na treści art. 41 § 1 k.p.k.), odroczyć rozprawę na termin z urzędu w celu nadania biegu tej kwestii incydentalnej.

Legislator headnote

AI generated

art. 41 § 1 k.p.k; III KK 495/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 495/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie T. K. (K.), P. W. (W.), S. B. (B.) Sąd Najwyższy postanowił: z uwagi na złożony wiosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka przez obrońcę skazanego S. B. (wniosek oparty na treści art. 41 § 1 k.p.k.), odroczyć rozprawę na termin z urzędu w celu nadania biegu tej kwestii incydentalnej.

Keywords

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k
(wniosek oparty na treści art. 41 § 1 k.p.k.), odroczyć rozprawę na termin z urzędu w celu nadania biegu tej kwestii incydentalnej.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 495/21 WYCIĄG Z PROTOKOŁU Dnia 28 października 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący)‎SSN Marek Motuk (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie T. K. (K.), P. W. (W.), S. B. (B.) Sąd Najwyższy postanowił: z uwagi na złożony wiosek o wyłączenie sędziego Marka Motuka przez obrońcę skazanego S. B. (wniosek oparty na treści art. 41 § 1 k.p.k.), odroczyć rozprawę na termin z urzędu w celu nadania biegu tej kwestii incydentalnej.