Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal liability for illegal possession of firearms.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously unfounded, upholding the lower court's conviction. The defendant was found guilty of illegal possession of firearms under Article 56 of the Criminal Code, with the prosecution arguing the evidence was conclusive. The court rejected the defense's arguments, ruling that the facts clearly established the crime without merit for further review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 56 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear and undisputed facts that conclusively establish the criminal offense.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 493/23 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Waldemar PłóciennikProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza,w sprawie J. K.skazanego z art. 56 § 1 k.k.s. i in.,po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 19 grudnia 2024 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczeciniez dnia 1 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 45/22,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskimz dnia 14 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 178/20, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Jerzy Grubba Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennikł.n[a.ł]