III KK 492/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 492/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A. B., skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 10 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k; III KK 492/19 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt III KK 492/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A. B., skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 10 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 492/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie A. B., skazanej z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, po rozpoznaniu na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 10 października 2019 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 26 marca 2019 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 21 marca 2018 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazaną.