Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 490/23 AI generated

III KK 490/23 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 490/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), wniosek, w którym prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. (EF) [ms]

Legislator headnote

AI generated

III KK 490/23 · Sąd Najwyższy: III KK 490/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 listopada 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka […]– wynagrodzenie w kwocie 132,68 (sto trzydzieści dwa złote, 68/100) zł za tłumaczenie zarządzenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 490/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie R. D. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 listopada 2023 r. kwestii przyznania wynagrodzenia za wykonane tłumaczenie na podstawie art. 618I § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: przyznać M. Z. – tłumaczowi przysięgłemu języka […]– wynagrodzenie w kwocie 132,68 (sto trzydzieści dwa złote, 68/100) zł za tłumaczenie zarządzenia zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę.

UZASADNIENIE

Powyższe tłumaczenie wykonano na zlecenie Sądu Najwyższego, zaś tłumacz przysięgły złożyła, stosownie do art. 16 ust. 2 ustawy z 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2019 r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. a, i § 6a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U. z 2021 r., poz. 261), wniosek, w którym prawidłowo wskazała żądaną kwotę wynagrodzenia za wykonaną czynność.Z tych względów należało postanowić jak na wstępie. (EF) [ms]