Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 489/25 AI generated

III KK 489/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 489/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome wyrok
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 489/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Kamila Ożarowska w sprawie P. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 240 §1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 k.p.k. w dniu 23 października 2025 r. kasacji prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 69/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 30/21, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. także w odniesieniu do R.

Legislator headnote

AI generated

art. 240 §1 k.k, art. 439 § 1 k.p.k, art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k, art. 536 k.p.k, art. 435 k.p.k, art. 518 k.p.k; III KK 489/25 · Sąd Najwyższy: K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 240 §1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 k.p.k. w dniu 23 października 2025 r. kasacji prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 69/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 30/21, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. także w odniesieniu do R.

Keywords

AI generated
art. 240 §1 k.k art. 439 § 1 k.p.k art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k art. 536 k.p.k art. 435 k.p.k art. 518 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 240 §1 k.k
uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 240 §1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 439 § 1 k.p.k
240 §1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 k.p.k.
art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k
na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.
art. 536 k.p.k
art. 435 k.p.k
uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 435 k.p.k.
art. 518 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 489/25 WYROKW IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Stępka‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Kamila Ożarowska w sprawie P. K. uniewinnionego od zarzutu popełnienia czynu z art. 240 §1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 439 § 1 k.p.k. w dniu 23 października 2025 r. kasacji prokuratora na niekorzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 10 lutego 2025 r., sygn. akt II AKa 69/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Tarnobrzegu z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 30/21, I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. w zw. z art. 536 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok, a na podstawie art. 435 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. także w odniesieniu do R.

S. i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. D. , Kancelaria Adwokacka w S., 369 zł, w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie odpowiedzi na kasację. [J.J.][a.ł] Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz Andrzej Tomczyk