III KK 485/23 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedIII KK 485/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 13 marca 2025 r. w Izbie Karnej w kwestii złożonego na rozprawie kasacyjnej w dniu 21 sierpnia 2024 r. ustnego wniosku adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. , o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23: Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha i SSN Marka Siwka. postanowił: na podstawie art. 41 § 2 k.p.k. wniosek adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23:
Legislator headnote
AI generatedart. 41 § 2 k.p.k, art. 41 § 1 k.p.k; III KK 485/23 · Sąd Najwyższy: w Izbie Karnej w kwestii złożonego na rozprawie kasacyjnej w dniu 21 sierpnia 2024 r. ustnego wniosku adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. , o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23: Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha i SSN Marka Siwka. postanowił: na podstawie art. 41 § 2 k.p.k. wniosek adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23:
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
III KK 485/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 13 marca 2025 r. w Izbie Karnej w kwestii złożonego na rozprawie kasacyjnej w dniu 21 sierpnia 2024 r. ustnego wniosku adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. , o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23: Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha i SSN Marka Siwka. postanowił: na podstawie art. 41 § 2 k.p.k. wniosek adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. o wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23:
Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha i SSN Marka Siwka pozostawić bez rozpoznania UZASADNIENIEWniosek o wyłączenie sędziego, o jakim mowa w art. 41 § 1 k.p.k., należy zgłosić do momentu rozpoczęcia przewodu sądowego. Ten termin jest terminem prekluzyjnym i nie może być przywrócony. W realiach sprawy bezspornym jest, że okoliczności podane przez adwokata M. K. – obrońcy skazanego L. S. , jako uzasadnienie złożonego ustnie do protokołu, już po rozpoczęciu przewodu sądowego, wniosku wyłączenie od udziału w sprawie kasacyjnej o sygn. akt III KK 485/23:
Prezesa SN Zbigniewa Kapińskiego, SSN Adama Rocha i SSN Marka Siwka były znane temu obrońcy przed rozpoczęciem przewodu sądowego w sprawie III KK 485/23. W tym stanie rzeczy rozstrzygnięto jak na wstępie. [J.J.][a.ł]