Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 478/24 AI generated

III KK 478/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 478/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 478/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie T.G., I.K., P.O., K.O., B.O., K.P., R.Z., wobec których umorzono postępowanie karne z z art. 191 § 1a k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2025 r.‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 2 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 447/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sulęcinie‎z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II K 304/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K.P. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz[WB][a.ł]

Legislator headnote

AI generated

III KK 478/24 · Sąd Najwyższy: 191 § 1a k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2025 r.‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 2 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 447/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sulęcinie‎z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II K 304/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K.P. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz[WB][a.ł]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 478/24 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Andrzej Tomczyk‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie T.G., I.K., P.O., K.O., B.O., K.P., R.Z., wobec których umorzono postępowanie karne z z art. 191 § 1a k.k. i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 27 marca 2025 r.‎kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść‎od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim‎z dnia 2 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 447/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sulęcinie‎z dnia 29 maja 2023 r., sygn. akt II K 304/21, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. obciąża Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz K.P. 1200 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym; Andrzej Tomczyk Waldemar Płóciennik Eugeniusz Wildowicz[WB][a.ł]