Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 475/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion and fraud charges.

Case Number III KK 475/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, A.K., was found guilty of tax evasion and fraud based on evidence presented during the trial. The court rejected the defense's arguments, finding no merit in the claims challenging the conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 294 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is supported by clear evidence and no legal error justifies the appeal.

Keywords

AI generated
tax evasion fraud charges obviously groundless cassation appeal criminal conviction

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 286 § 1 k.k.
Art. 294 § 1 k.k.
z art. 294 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 27 marca 2025 r., sygn.
art. 286 § 1 k.k
art. 294 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 475/25 POSTANOWIENIE Dnia 27 marca 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Bednarek‎SSN Anna Dziergawka (sprawozdawca)Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Katowicach delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie A.K.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 marca 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 27 marca 2025 r., sygn. akt II AKa 251/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 1 września 2022 r., sygn. akt III K 91/17, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Małgorzata Bednarek Antoni Bojańczyk Anna Dziergawka[WB][r.g.]