III KK 474/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedalbowiemna skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.
Legislator headnote
AI generatedart. 105 § 1 k.p.k; III KK 474/19 · Sąd Najwyższy: albowiemna skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 474/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie P. J. z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt III KK 474/19, w zakresie oznaczenia daty wydania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Z., sygn. akt II Ka (…) przez wpisanie w miejsce daty „23 kwietnia 2018 r.” daty „23 kwietnia 2019 r.”,
UZASADNIENIE
albowiemna skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.