Legislator Case Law & Legislation
III KK 474/19 AI generated

III KK 474/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 474/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

albowiemna skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.

Legislator headnote

AI generated

art. 105 § 1 k.p.k; III KK 474/19 · Sąd Najwyższy: albowiemna skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.

Keywords

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 105 § 1 k.p.k
‎z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 474/19 POSTANOWIENIE Dnia 3 stycznia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej w sprawie P. J. ‎z urzędu w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej na podstawie art. 105 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 9 października 2019 r., sygn. akt III KK 474/19, w zakresie oznaczenia daty wydania zaskarżonego kasacją wyroku Sądu Okręgowego w Z., sygn. akt II Ka (…) przez wpisanie w miejsce daty „23 kwietnia 2018 r.” daty „23 kwietnia 2019 r.”,

UZASADNIENIE

albowiemna skutek oczywistej omyłki pisarskiej w wymienionym wyżej postanowieniu błędnie określono datę wydania wyroku, od którego została wniesiona kasacja.