Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 465/24 AI generated

III KK 465/24 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 465/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

III KK 465/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dominika Izdebska w sprawie J. C. i P. B. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 538/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem‎z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 2/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela subsydiarnego Przedsiębiorstwo N. sp. z o.o. ul. […], Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz P. B. 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych na sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz

Legislator headnote

AI generated

art. 231 § 1 k.k, art. 276 k.k; III KK 465/24 · Sąd Najwyższy: C. i P. B. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 538/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem‎z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 2/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela subsydiarnego Przedsiębiorstwo N. sp. z o.o. ul. […], Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz P. B. 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych na sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz

Keywords

AI generated
art. 231 § 1 k.k art. 276 k.k

Cited Legislation

AI generated
art. 231 § 1 k.k
uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k.
art. 276 k.k
i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 2 lutego 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 465/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Eugeniusz WildowiczProtokolant Dominika Izdebska w sprawie J. C. i P. B. uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. i art. 276 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 29 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Nowym Sączu‎z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. akt II Ka 538/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Zakopanem‎z dnia 10 maja 2023 r., sygn. akt II K 2/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając oskarżyciela subsydiarnego Przedsiębiorstwo N. sp. z o.o. ul. […], Z. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 2. zasądza od oskarżyciela subsydiarnego na rzecz P. B. 300 zł tytułem zwrotu kosztów obrony poniesionych na sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację. [J.J.][r.g.] Kazimierz Klugiewicz Marek Pietruszyński Eugeniusz Wildowicz