Legislator Case Law & Legislation
III KK 462/25 AI generated

III KK 462/25 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 462/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Radca Prawny P.S. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego M.G. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt III KK 462/25, wnosząc w jego imieniu kasację. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 20 listopada 2025 r. Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, należało orzec na rzecz radcy prawnego P.S. - Kancelaria Radcy Prawnego w C. - kwotę 1476 zł, tytułem wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie sygn. akt III KK 462/25.Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej. [WB][r.g.] ‎

Legislator headnote

AI generated

III KK 462/25 · Sąd Najwyższy: III KK 462/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.R. i M.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 stycznia 2026 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego M.G. o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P.S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M.G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 462/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Bednarek w sprawie M.R. i M.G. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 stycznia 2026 r. wniosku obrońcy z urzędu skazanego M.G. o zwrot kosztów za sporządzenie i wniesienie kasacji p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego P.S. kwotę 1476 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23 % VAT, tytułem wynagrodzenia obrońcy z urzędu za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego M.G.

UZASADNIENIE

Radca Prawny P.S. został ustanowiony obrońcą z urzędu skazanego M.G. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym w sprawie o sygn. akt III KK 462/25, wnosząc w jego imieniu kasację. Zwrócił się przy tym o zasądzenie na jego rzecz kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu, oświadczając, że koszty te nie zostały uiszczone w całości ani w części. Kasacja ta została rozpoznana przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu 20 listopada 2025 r. Stosownie do treści § 17 ust. 3 pkt 2 w zw. z § 4 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 14 maja 2024 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa albo jednostki samorządu terytorialnego kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego z urzędu, należało orzec na rzecz radcy prawnego P.S. - Kancelaria Radcy Prawnego w C. - kwotę 1476 zł, tytułem wynagrodzenia za wniesienie kasacji w sprawie sygn. akt III KK 462/25.Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy orzekł jak w części dyspozytywnej. [WB][r.g.] ‎