Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
III KK 456/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for conviction under Art. 13 § 1 and Art. 270 § 1 Criminal Code.

Case Number III KK 456/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction of the defendant under Articles 13 § 1 and 270 § 1 of the Criminal Code. The defendant argued against the conviction, but the court found no merit in the claims presented during the trial. Consequently, the judgment was confirmed, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 13 § 1, Art. 270 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by law and facts, without requiring a full re-examination of the case.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless Criminal Code provisions conviction upheld procedural economy

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 13 § 1 k.k.
Art. 270 § 1 k.k.
z art. 270 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 lutego 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 24 października 2024 r., sygn.
art. 270 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

III KK 456/25 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (przewodniczący)‎SSN Eugeniusz Wildowicz‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza‎w sprawie M.K.‎skazanego z art. 13 § 1 w zw. z art. 270 § 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 25 lutego 2026 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie‎z dnia 24 października 2024 r., sygn. akt II AKa 189/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie‎z dnia 8 grudnia 2022 r., sygn. akt III K 134/15, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [a.ł] Eugeniusz Wildowicz Małgorzata Wąsek-Wiaderek Włodzimierz Wróbel