III KK 455/19 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt III KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Marek PietruszyńskiSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Ł. delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiejw sprawie P. G. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 lutego 2021 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (...),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015 r. ze zm.) zasądza od oskarżyciela posiłkowego W.
Legislator headnote
AI generatedart. 157 § 1 k.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 527 § 5 k.p.k; III KK 455/19 · Sąd Najwyższy: na rzecz P. G. kwotę 1200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt III KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Marek PietruszyńskiSSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Ł. delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiejw sprawie P. G. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 11 lutego 2021 r.,kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowegood wyroku Sądu Okręgowego w L.z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (...),utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015 r. ze zm.) zasądza od oskarżyciela posiłkowego W.
J. na rzecz P. G. kwotę 1200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.