Legislator Case Law & Legislation
III KK 455/19 AI generated

III KK 455/19 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 455/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Ł. delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej‎w sprawie P. G. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (...),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015 r. ze zm.) zasądza od oskarżyciela posiłkowego W.

Legislator headnote

AI generated

art. 157 § 1 k.k, art. 636 § 1 k.p.k, art. 527 § 5 k.p.k; III KK 455/19 · Sąd Najwyższy: na rzecz P. G. kwotę 1200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.

Keywords

AI generated
art. 157 § 1 k.k art. 636 § 1 k.p.k art. 527 § 5 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 157 § 1 k.k
uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 6 marca 2019 r., sygn.
art. 636 § 1 k.p.k
na podstawie art. 636 § 1 k.p.k.
art. 527 § 5 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 455/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)Protokolant Małgorzata Sobieszczańska przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w Ł. delegowanej do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej‎w sprawie P. G. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 lutego 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w L.‎z dnia 6 marca 2019 r., sygn. akt V Ka (...),‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 8 października 2018 r., sygn. akt III K (...), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciąża oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego, 3. na podstawie art. 636 § 1 k.p.k. i art. 527 § 5 k.p.k. w zw. z § 11 ust. 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z dnia 5 listopada 2015 r. ze zm.) zasądza od oskarżyciela posiłkowego W.

J. na rzecz P. G. kwotę 1200,00 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie obrońcy z wyboru na potrzeby postępowania kasacyjnego.