Legislator Case Law & Legislation
III KK 454/22 AI generated

III KK 454/22 · Sąd Najwyższy

Case Number III KK 454/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt III KK 454/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie J. K. wobec którego, na podstawie art. 31§1 k.k. w zw. z art. 17§1 pkt 2 k.p.k., umorzono postępowanie karne i orzeczono środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt IV Kz 1481/21, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II K 441/21, postanowił:

Legislator headnote

AI generated

art. 31§1 k.k, art. 17§1 pkt 2 k.p.k, art. 535 § 3 k.p.k; III KK 454/22 · Sąd Najwyższy: zwolnić J. K. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając wydatkami Skarb Państwa.

Keywords

AI generated
art. 31§1 k.k art. 17§1 pkt 2 k.p.k art. 535 § 3 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 31§1 k.k
wobec którego, na podstawie art. 31§1 k.k.
art. 17§1 pkt 2 k.p.k
z art. 17§1 pkt 2 k.p.k., umorzono postępowanie karne i orzeczono środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
17§1 pkt 2 k.p.k., umorzono postępowanie karne i orzeczono środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt III KK 454/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kapiński w sprawie J. K. wobec którego, na podstawie art. 31§1 k.k. w zw. z art. 17§1 pkt 2 k.p.k., umorzono postępowanie karne i orzeczono środek zabezpieczający w postaci pobytu w zakładzie psychiatrycznym, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 30 listopada 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 października 2021 r., sygn. akt IV Kz 1481/21, utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Stargardzie z dnia 28 września 2021 r., sygn. akt II K 441/21, postanowił:

1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat A. C. z Kancelarii Adwokackiej w S. kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa zł 80/100), w tym 23 % VAT, z tytułu wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji;

3. zwolnić J. K. od zapłaty kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając wydatkami Skarb Państwa.

UZASADNIENIE

l.n